衛高信匹對數號等次檢定

(Wilcoxin Match Pair Signed Rank Test)

 

有效個案數目

為達致0.05的顯著水平,正負轉變中較少之轉變等次總和不能超過下數

1-5

不能測試

6

0

7

2

8

4

9

6

10

8

11

11

12

14

13

17

14

21

15

25

16

30

17

35

18

40

19

46

20

52

21

59

22

66

23

73

24

81

25

89

 

例子

節錄自「青少年中心活動成效評估:方法與案例」(羅致光主編,1992,香港基督教服務處)

在下一個例子中,如果我們利用正負檢定的分析,轉變便未達顯著水平:

個案

服務後分數

服務前分數

轉變

轉變值等次

22

18

+4

6

17

18

-1

1.5

22

20

+2

3.5

21

21

0

---

25

22

+3

5

26

27

-1

1.5

16

14

+2

3.5

21

15

+6

8

23

16

+7

9

10

17

12

+5

7

上述例子的有效個案為9,要達顯著水平,負轉變個案數目不能超過1個,而上例卻有2個負轉變的個案,這樣正負檢定便不能達顯著水平。但我們可留意到例子中,負轉變的值都只是 -1 ,而正轉變的值都比較高。明顯地,如果我們利用這些轉變值的資料,我們對於活動成效便會更具信心。衛高信匹對數號等次檢定便是採取這個策略:

  1. 如正負檢定,計算出轉變的數值,放棄沒有轉變的個案。
  2. 依轉變值的大小,由小排至大,編上等次數目。如果有一個以上個案的轉變值相等時,每一個個案所得的「等次」便相等於假若他們不相同時所應得之等次平均。如例子中個案3及個案7的轉變值皆是+2,假若他們不相同時,他們應得之等次便是34,故此他們實得的等次便是34的平均,亦即是3.5了。
  3. 計算出正或負轉變中較少之等次總和。上例便是等於 3

查閱統計表,依照有效個案數目為9時,總數不超過"6"才達顯著水平(0.05)。而上例所得之總數為3,故此我們對於服務能帶來正面轉變的結論具有足夠的信心。