近日獲得廣泛報導的社工畢業生失業問題，已深入民心。父母加強壓力反對子女讀社工，學校老師不鼓勵學生報讀社工，已成大勢。我只嘆再難力挽狂瀾。做社工不會發達，做社工的工作壓力亦甚大，關心子女將來的父母，難免對於子女選修社工有些微言。不少社工學生都面對著這些壓力，更有學生因此要找兼職，減少依賴父母。我們可以想像到來年大學收生時，報讀社工的人數會大幅下降，社工界將會失去不少有潛質的社工學生。
在數月前，當實習醫生畢業後找工有困難，醫學會表示應削減學位時，我實在很光火。今天的病人要輪診數月至逾年才能獲所需醫療服務，大家都知道這是資源分配的問題。
同樣地，今天我亦聽到聲音說要削減社工學位，我更忍耐不住。那些嚴重短缺的老人服務、復康服務、醫療社會工作、及家庭服務工作便如何？問題不是在於人手過剩，而是資源太少。
很多人聽到政府解說今年社會福利增長實質9.4%，便簡單地以為社會福利的增幅也不錯了，社工仍找不到工作，便自然是訓練太多了。我希望他們能計一計數。昨年社署總開支約為168億, 綜援佔了70億。在97至98年財政預算中，綜援個案料增兩成，開支便要增加兩成，即14億。簡單來說，就算不改善任何的社會福利服務，社署今年開支實質增長也有8.3%。雖然整體有9.4%增長，除去綜援外，其他項目便只有1.9%增長。這與經濟增長不是有一大段距離嗎？
[12/97刊於天天日報]