看了王紹爾於八月七日在文匯報的文章，實有些莫名其妙。若是修讀社會福利導論的一年級學生交一份如此的功課，我只可以送一隻零雞蛋。
他說現時有197間老人中心，那是1994年年中的數字。現時已有超過250間受政府資助的老人中心開設，今個財政年度終結時，將會有272間開設。他說尚久247間，亦即是指總數應有444間老人中心。以現時香港有63萬2千名65歲或以上的老人計算，依計劃的每2000名65歲或以上老人一所老人中心，政府應資助316間老人中心，亦即是至九八年三月三十一日，仍欠44間。基本數字如此錯法，令人嘆為觀止。
令人最摸不著頭腦的是：王先生一方面認為老人中心的服務狹窄，另一方面建議的耆英樂園吸引熱心、精力充裕及學有專長的長者，提供再學習、再培訓、康樂、保健、營養飲食、旅遊、社交等服務。王先生的建議不正是現時老人中心所舉辦的服務嗎？臨立會的福利事務委員會，應於復會後盡快落去老人服務的單位作探訪，便不會弄出笑話來了。
從另一個角度來看，我們應讚王先生天份高，連閉門造車，都可以造到一架和現實一模一樣的車。他建議服務資源應由收費、政府撥款、慈善捐款組成，這正湊巧是現時老人中心的資金來源。王先生不是創作力很高嗎？我相信王先生不會是刻意抄襲，若是學生的功課，我亦不會採取紀律處分行動。而且這個例子亦會是英語中「車輪再發明」的一個活生生香港版。
[8/97刊於天天日報]