不少巿民支持政府遣返港人內地所生子女，主要原因之一是擔心香港承擔不起。事實上，表面上教育的問題不是大問題，以全港官津中小學千二間，小一至中三有四萬三千多班，平均每班只要加一人，便可以吸納四萬三千多名學童，加上來年近二萬的空位，大量兒童湧入對教育的影響只是很短暫。而香港人一直以來都視用於兒童的教育與福利作為一項人力投資，以現時香港的儲備充足，正是人力投資的好時間。
我們不要忘記，近年我們常擔心香港出生率下降，在二十年後會面對嚴峻的人口老化問題。今天，大量兒童移居香港，最低限度將香港人口老化的問題，拖延近二十多年，正好讓香港的退休保障計劃可以及時發揮作用。
問題的核心不應是要多少時間才讓這些兒童移居香港，而應是怎樣的安排才對這些兒童及香港長遠最有利。能讓這些兒童及其母親盡快來港，協助他們盡快適應香港，及接受教育才是上策。當然我們要考慮的是短期承受壓力，但如上述所說，問題不會很大。
反之，遣返這些兒童，又有可何後果呢？爸爸媽媽說來香港有發展機會，但來到不能入學，只能躲在家中看電視，律師說有居留權，但特區政府要遣返，回到家鄉又給朋友仔取笑，若是你，你會否覺得憤怒嗎？為了香港長遠利益，我們為什麼要制造了一大群對香港懷有憤怒的未來主人翁呢？短暫的壓力舒緩，卻帶來不良長遠後果，加上其他如法治、司法獨立、及國際聲譽的問題，值得嗎？
[7/97刊登於天天日報]