社會福利界面對的挑戰
羅致光
你或許在閱讀後,不同意我以下的分析,但我仍希望你能對於未來發展多點關注及參與。
你或許不同意我以下的一些意見,但我仍希望你能積極地就現時社會福利界所面對的問題,提出意見,為社會工作的自強而努力。
背景分析
近月來政府及社會福利界可說是多事之秋,七折支薪事件、公務員架構及薪酬檢討、EPP(資源增值)、FER(青少年服服的基本支出檢討, Fundamental Expenditure Review)、服務單位以合約競投方式分配、多項服務都進行檢討、服務單位要推行服務表現監察制度(SPMS)等等。若以人心惶惶來形容現時社會福利界同工的心情,亦不為過。無奈、憤怒、怨恨、擔心、焦急的表現,甚為常見。處之泰然、笑看風雲的亦大有人在,你的反應是上述那種呢?除非你是漠不關心,未知發生甚麼事,否則不論你的反應為何,都應覺得社會福利界面臨巨大的挑戰。 要面對挑戰,便先要抓緊問題的核心、最大挑戰的來源、社福界最大的弱點和強項、轉危為安的契機何在,及採取積極的行動。
問題的核心
九七後特區內權力的重組,政府處事及決策作風轉向,加上金融風暴及經濟衰退,都是做成EPP、FER、公務員架構及薪酬檢討、七折支薪事件、服務單位以合約競投方式分配等現象的主因。再加上在過往十年,綜合援助開支增加超過十五倍,而其他社會福利服務開支亦增加了近四倍,社會福利開支便為政府高層所虎視眈眈。 自六十年代未,社會福利發展開始走上軌道。雖然服務短缺仍十分普遍,但我們亦不能不承認,現時服務發展日趨成熟。過往三十年的穩定發展,社工的專業知識亦隨之而增長。不過,社工本質是希望盡量滿足弱勢群體的需要,但求效果,對於成本效益的關注,甚為缺乏。最近,不少社會福利服務的成本效益受到政府高層的質疑,如較多人知道的是家務助理送飯服務每餐八十多元,便是令政府要推行競投合約(competitive bidding)的近因。 近年,在多項社會福利服務中,都有不少改善的建議,但礙於服務的資助制度所限,而無從推行。如在家庭服務中心推行小組工作,在老人活動中心推行社區照顧,都由於不是資助制度中認可的服務,而令社工卻步。現時的服務架構可說是過分制度化(over institutionalized)。結果,為了避開這個框框,在過往的服務發展中,當有新的服務需要時,社會服務機構便發展新的服務單位,爭取政府資助。結果,現時我們有百多種受到資助的服務種類,超過180所受資助的機構,及大部分的服務單位都非常細小,大大增加了行政及支援服務的需求,做成反規模經濟的效果(diseconomy of scale)。自從1994年,青少年服務檢討後,社會福利界一直倡議綜合服務的發展。但除了東涌新巿鎮的社區綜合服務,及少部分青少年綜合服務隊成立外,綜合服務的發展可說是令人失望。 現時資助制度生硬,制造了甚多不必要的行政工作,消耗了不少人力物力,更阻礙了服務的創新及應付新服務需求的能力。非政府社會福利機構在九十年代始,便要求改革資助制度。政府在1994年委託了顧問公司,進行了社會福利資助制度的檢討。顧問倡議的單位資助計劃(unit grant),受到社會福利界的強烈反對,而胎死腹中。在過往三年間,社會福利署與資助機構就現有資助制度的改善商討,可說是了無進展。
社福最大的危機
現時政府開始引入服務競投的制度,可說是為社會福利帶來最大的危機。
社會福利服務的提供者主要動機是利他而非利己。社會服務發展的歷史,充分地反映了這個精神。絕大部分的社會福利服務的開始,都是當社會上福利需要出現時,由志願機構主動開展服務。這亦是志願機構作為服務先導者的主要角色。志願機構亦同時扮演著倡導者的角色,一方面透過籌款提供新的服務來滿足新的需要,同時向政府提出要求,作出穩定的資助。當一些服務獲得資助後,志願機構本身的資源便被撥去作新的服務嘗試。透過這個過程,社會福利服務得以不斷發展和更新,面對社會及個人因轉變所帶來新的問題。
若以商業的手法經營社會福利,吸引了的便會是以牟利為主要目的機構,而那些利人不利己的機構便會續漸被淘汰。日後社會福利服務的發展,便會停滯不前,當社會、社群或是個人出現了新的問題,這個制度亦會不能即時作出回應。將社會福利商營化,便只會將社會福利事業推向死亡。在過渡期間,非牟利機構為求生存,便只會割價就貨,現行的薪酬制度亦會逐步瓦解,員工士氣低落,影響服務質素。
社福界的強弱
社會福利界的強項在於其對為弱勢社群服務的熱誠,及其專業知識。而弱點則如上述分析中所列的:缺乏對成本效益的關注;
社會一般人士對社會福利服務成效缺乏認識;
服務過分制度化,令服務發展漸趨殭化;
社會福利津貼制度嚴重缺乏彈性,阻礙了服務創新及靈活地滿足不斷變化的社會需要;
服務種類繁多、支離破碎,服務機構及單位多、散、細,缺乏規模經濟效益。
轉危為安的契機
正當社會福利界面對上述如EPP、FER、競投合約等種種的挑戰時,亦應是我們要奮勇前進之時。若面對危機,我們仍未能就上述種種問題作出改革,我們便只會痛失良機。
行動綱領
在界內推行自強運動,加強對服務成本效益的檢視,及建立服務成效評估的制度。
全力探討不同方式的綜合服務發展。
全面改善現時的社會福利的津助制度。
我的承諾
若同工希望能就上述的問題作出探討,本人將會樂意與不同機構、不同地區、或是不同組合的同工進行有關研討。請與議辦的同事陳俐(25093120)聯絡,以作安排。8/1999