1978年的夏天，CK因工作關係，和太太到倫敦生活。匯豐銀行的宿舍在唐人街，不過，CK選擇搬出唐人街，住在Regents Park旁的Apartment。每天返工都是穿過公園，沿著湖畔，步行大約二十分鐘回到辦公室。週未和朋友相聚，或是駕車週遊，或是往唐人街飯茶，看香港報紙和雜誌，生活質素可算是甚佳。

到了倫敦不久，CK便學駕車，學了十多個鐘便去考車牌。由於曾一度太貼近泊在路旁車輛，有途人忽然在兩架停泊汽車間穿出路邊，嚇了考牌官一跳，結果CK「肥佬」。當中失敗的感覺，可算是十分難受。過了個多月，CK便再考第二次，其間在大路倒後轉入小路時，由於路中有一個很深的洞，CK在倒車時，不知有何障礙，所以下車觀看，結果亦是「肥佬」。一而再次的失敗，CK信心大失，唔開心了好幾天。教車師父一直不明白CK為何會肥兩次，所以在之後的「學車」，便只是當遊車河，一邊行一邊和CK講車經。最後，於1978年12月22日，冬至的那一天，CK在第三次考車中成功了。考第三次試前，那種患得患失，擔心不知如何見江東父老的心情，可算是生平中難得的經驗。

在倫敦，CK買了部二手Mini Clubman GT的小車。是英國車中最細的車，週未便與朋友，駕車到英國其他地方遊玩，或是齊齊維修車輛。亦是在這段時間中，CK學了簡單的汽車維修工作，換火咀、機油、換brake、清洗及調較車頭等等。日後回到香港，CK已很少自己動手維修，直至CK在近年當上了民主黨環保發言人，在處理汽車黑煙、測試及維修等政策問題時，這些知識才再派用場。

駕車樂並不長久。在1979年的3月，一次交通意外中，CK駕車時給另一架飛馳的汽車橫腰重撞。CK痛得昏迷片刻，由消防員抬出車，送往醫院。車子破爛的程度，任何人看了都會以為車中人會是血肉橫飛。但CK沒有任何表面的傷痕，照了x光便留院觀察。這便是CK一生唯一住在醫院的一夜。兩位醫生看完x光片後，有不同看法，一個說CK有三條肋骨(floating ribs)出現裂痕，另一個說裂了五條。結果，報告上寫的是3-5條。當時，CK的醫生哥哥亦剛好在倫敦考專業試，他看了x光片後，亦只能同意報告的寫法可能是最「科學」的了。由於CK除了肋骨裂了之外，一點其他的內傷和外傷都沒有，醫生甚麼都沒有做，便discharge了CK回家。據推斷，CK的肋骨不是被撞裂的，而是由於CK用手臂保護了身體，手臂雖然沒有半點受損，但卻壓裂了肋骨。不過，CK的第一架車，便是因此成為爛鐵了。隨後，CK�咫F三個星期的「病」假。在這三個星期，CK不能笑，不能屈，不能伸，行動如機械人。這三個星期的最大收獲，除了看了幾套金庸小說外，便是看遍了不少歐遊的書籍，亦編排好暑假旅歐之遊。大約七個星期後，CK便已再游水了。

在英國多處旅行，印象最深的一次便是到湖區(Lake District)的遊玩。年幼時，看了不少次Jane Austen的傲慢與偏見(Pride and Prejudice)，當中描述湖區風景，令人甚為神往。所以，到了英國，便自然要去湖區一遊。登上湖邊的一個小山丘，欣賞湖景，心中自然泛起當年中文大學對開吐露港的風光，暗中一比，還是吐露風光較勝一籌。或許是是各花入各眼，亦可能是文人多大話。不過，當年吐露港的風光可說較英國這個有名遊區，不遑多讓。

CK在英國的工作除了訓練一班有多年工作經驗的程序編寫員外，便是領導他們發展一套外匯的實時電腦系統(real time computer system)。其中一個重要電腦程序，交了給一名公司認為最好的程序編寫員。可是，他研究了約兩個月，仍未知如何入手，不能開展工作。氣人的是，他未有寸進時，上司卻批了他一個星期假去義大利旅行，可能是認為他玩完回來，便可以再次充電，繼續努力。但由於這個電腦程序是整個系統的核心，發展延遲便會影響整過發展計劃，所以CK決定盤膝而坐，朝八晚八，用了七天的時間，寫了二萬句程式指令，完成了整個程序編寫。當這位同事放完假返工時，CK便交了這二萬句的程式給他，請他進行測試的工作。

CK對當時組員的表現並不滿意，但無奈在人事上不能作主。其中一位更是不應當程序編寫員，但上司多次希望CK給這位組員一次又一次的機會。結果，CK只好為這位組員寫了一程序，讓他只需用一般簡單英文將程序要求(specifications)輸入，電腦便可以自動編寫好一個新的程序。結果，這位組員只是用了不足原定一半的時間，便完成了工作。

由於CK有很多OT，所以亦積下不少補假。在79年的夏天，CK和朋友一行六人，乘船往歐洲，再乘火車，遊覽荷蘭、瑞士、德國、意大利及法國多個城巿。瑞士的整潔和昂貴的物價、德國的豪情、及意大利的混亂，都是留給CK最深的印象。由德國慕尼黑乘火車往意大利威尼斯途中，約零辰四時，另一位法藉乘客，用半英半法語告訴給CK聽，車長用意大利文宣佈了在下一個意大利小城巿中停車罷工。停車後，有關方面沒有任何安排，CK便只有和朋友下車，另尋交通工具往威尼斯。找了兩個多鐘頭，才找到一列沒有參與罷工的火車，開往威尼斯。總算是有驚無險。

由於學校在九月底開學，所以CK將己大部分完成的系統發展工作，交給另一位由香港到倫敦接手的同事。回到香港的當天晚上放下行李，CK便往參加兩位大學同學的結婚飲宴。由於飛機在途中遇到數次氣流，加上16小時的航程，精神十分差和恍惚，在酒樓時，CK竟誤入了女廁，好彩�堶惆S有人，看見不似樣，轉身出來便踫見一位女社工朋友，她亦給CK 嚇了一跳。這可算是CK一生最烏龍的一次了。

當CK還在英國的時候，寫了一封信給港大聖約翰宿舍(St. John's College)的舍監湯牧師，申請回聖約翰居住。湯牧師很爽快便答應了。CK和太太便入住了當時聖約翰新翼的一個獨立的導師單位。湯牧師更為CK設了一個「舍監助理」的新職位，CK亦藉此賺一些外快。當年的通脹相當高，差不多年年宿舍都要加費，亦成為學生會與舍監之間最大的衝突。CK有見及此，便建議在每年制訂宿舍預算之前，諮詢學生會的意見，CK和學生會代表一齊看看如何處理開支增加的問題。舍監和學生會每年都發生的主要衝突，便自此消失。

何志教授(Prof. Peter Hodge)是CK的個人導師(personal tutor)。開學前，CK便交了一個讀書報告給他，有關Saul Alinsky的Rules for the Radicals。何志教授和CK的關係很好，在課程的第二年開始不久，何志教授便邀請CK在畢業後留在大學教書。由於距畢業時間還有很久，CK還未想過畢業後做甚麼，所以CK便申請了新工。雖然當時王�b嗚亦有問過CK有沒有興趣做青少年工作，由於她言下之意並不明顯，而CK亦答允了何志教授，所以便沒有再作考慮。最後，港大破例(唯一的一次)請一個沒有正式受訓後工作經驗的人做實習導師(fieldwork instructor)，CK便是如此開始其近二十年的教書生涯。

CK的一班社工碩士同學有兩個特點，一是有兩名非本地的學生，二是湊巧的九男九女之數。同學之間關係十分融洽，互助精神甚佳，和社工學士生的藍球比賽亦大勝而回。大家合作最佳的一次是爭取權益：政府在1980年將碩士畢業生的��薪點調低兩點，與學士畢業生看齊。所以，CK便和同學週圍lobby社工界的前輩，爭取支持，在當時於香港舉辦的國際社會福利會議(ICSW)中派發傳單。最後，政府還是「一意孤行」。

CK的第一個實習，是在一所中度弱智人士學校工作。後來，CK才知道學系當時是刻意安排的。學系認為CK「似乎」很聰明，要受一下衝擊，接觸弱智人士會有幫助。不過，他們不明白CK接觸了較弱智人士還要弱智的電腦三年，知道如何將一件很簡單的工作，變成多個更單一的步驟。教導弱智兒童，比較寫電腦程序還要易。而其中的一個實習任務便是訓練畢業學生洗車，更是CK經常要做的工作。

由中六開始，CK便開始幫人補習數學賺錢。讀碩士時，CK亦是如此。CK收一小時一百元，幫有錢子弟補習數學。不過，這還是不夠。CK在沙田買了居屋，要落首期和後來要供樓，當然還要家用和養車。所以，CK除了補習，做舍監助理，還繼續幫匯豐銀行做freelance程序編寫，幫香港家計會成立整套服務使用者資料系統(Client Information System)，幫香港小童群益會編寫了其會計電腦系統。亦是由那時起，一班朋友集資，交給CK投資股票。CK亦可算是幫朋友們賺了些錢，這份「工作」到1986年當CK往美國讀書時才結束。加上獎學金，CK平均月入多少？CK都不好意思說，只可以說是高過畢業後當實習導師的人工。

讀社工碩士課程，CK可算是相當勤力，雖然CK搵不少外快，但CK除非不得以，從不走堂，兩年間缺課次數聊聊可數。上堂參與甚高，提問亦多多。不過，亦有例外，其中一科(諱其名)，CK從未有聽完一課講座，每次都是一睡至下課；雖是如此，CK仍是次次捧場。

CK的暑期實習，在小童群益會祖堯村。當時，該中心還未裝修，開始時未有社工，和CK一起實習的還有一位本科生。初期，CK便做了個多月臨時中心主任。由於路遠，為了避免塞車，CK每天早上七時前便起程駕車返工，回到去還是很早，CK吃完早餐，看完報紙後，便會再作小休才開工。最深印象的一次便是在中心開放前，CK和同學清洗中心四千多尺的場地，CK的英國Clarks皮鞋亦在此役中報消了。

CK在循道愛華做第三個實習，主要的工作涉及社區健康。有一天，中心行政主任陳淑蘭忽然問CK可否幫手做一個爭取地鐵由筲箕灣延申至柴灣的行動研究。得實習導師同意，機構負責招募義工，CK負責設計問卷，列出柴灣全區所有住戶地址，進行系統抽樣，訓練義工，分析及編寫報告。結果，由開始至進行訪問超過一千個住戶，及完成分析和報告，只用了七天。第八日，機構便舉行了記者招待會。這個七日仙調查研究，是CK眾多用家訪作為調查方法中，最快的一個。(註：行動的結果，大家都知道，地鐵改變了計劃，將港島線東的總站，由筲箕灣改至柴灣。)

1981年CK獲取了社工碩士學位，隨即在大學任教。由於CK在畢業前，開始協助社會工作人員協會(社協)進行一個有關弱智人士行為問題的研究，所以畢業後不久便加入社協成為理事會成員之一，這亦開始了CK和社協長久的工作關係。CK在1983年開始加入社協推動社工註冊的工作，CK想不到會成為日後主要的推動者，更想不到要14年後，這份工作才有結果。

識少少，並不一定可以扮代表。還要是其他人都唔識，才可成為代表。可能是由於CK是讀統計的原故，CK大學未畢業便已開始幫社會福利界的組織進行調查研究。CK在碩士課程後在大學工作，便成為了眾多組織做研究時的「顧問」。事實上，大家都知道，在大學學的很多都沒有實用，讀統計學與做研究是兩回事。所以，CK初期都只是「膽粗粗」，只當是蜀中無大將，廖化作先鋒。但始終是熟能生巧，CK都數不出曾親自或是幫手過的調查研究有幾多個，估計都會有二百個以上。結果，很多人都認為CK是這方面的專家。這個故事教訓我們甚麼？很多專家都是人們做出來的。

第一本以CK個人名義出的研究報告，Attitudes towards the Elderly，是在何志教授的鼓勵下，CK才將研究編成報告書出版。就算CK是「名駒」，還需要「伯樂」扶持。

CK加入港大不久，何志便派他代表港大，出席社聯許賢發領導的Task Force on Social Work Manpower Wastage，研究人手流失的應變方法。自此，CK便一直都參與社聯有關社工人手調查及規劃的工作。

由於CK喜歡獲多些學識，在1983年便報了中大的工商管理碩士兼讀課程。由於CK收不到考GMAT(Graduate Management Aptitude Test)的成績，當CK面試時，中大教授問CK為甚麼不報考哈佛大學，CK有些莫名其妙。CK反問中大教授何以有此一問，教授便再問CK為何GMAT有730分都不考慮讀哈佛。CK笑答：一是不知分數，二是哈佛太遠，三是中大都幾有名。隨後，教授指出中大原本不應收一個教社工的老師讀工商管理，浪費了一名學額。不過收CK有兩個理由，一是CK的GMAT分數高，二是CK的舊上司匯豐銀行John Strickland的推薦，所以不妨一試。教授亦問CK知不知道Strickland的推薦信所寫的是什麼，CK表示不知。教授指出不能告訴CK內容，不過可以告訴CK，若CK知道內容，便一定不會離開匯豐銀行。CK至今仍不知推薦信的內容為何。有些事情，保持一點神秘，自己便會向最好的一方面想，自然會開心多些。

在這一段的日子中，CK於人生路途上轉了一個彎，朝向了一個更符合CK價值觀的目標進發，學問的工作(教書和研究)亦成為CK最大的興趣。同時由於一開始，CK便己參與不少社工組織的工作，這亦建立了CK在社會參與的基礎。29歲的終點前，CK亦有了兩個新發展，一是讀第二個碩士課程，二是初為人父。

30/6/2000